    
|
"Люди забыли эту истину, - сказал Лис, - но ты не забывай: ты навсегда в ответе за всех, кого приручил" Антуан де Сент-Экзюпери "Маленький принц" |
|||
| ||||
|
Ваши вопросы – наши ответы Это вполне возможно. Такое случается, например, тогда, когда выясняется, что брак был заключён без официального расторжения предыдущего брака (через имитацию или действительную потерю паспорта с невнесением в новый паспорт сведений о супружестве и т.п.). К сожалению, чаще прочих, жертвами многожёнцев оказываются лица, вступающие в брак с иностранцами. Такой брак надо признавать недействительным, потому что не зависимо даже от вашего или вашего «супруга» желания он может быть прекращён по инициативе третьих лиц, могут возникнуть проблемы с приобретаемой собственностью, наследованием и т.п. Недействительным (фиктивным) признаётся и брак, заключённый без цели создать семью. Конечно, при наличии общего ребёнка недобросовестность супруга доказать бывает сложнее, но всё же вероятно. К доказательствам фиктивности брака в последнем случае можно отнести обнаруженные письма к третьим лицам, содержащие описания корыстных помыслов недобросовестного супруга и другое. Возникает вопрос, какой смысл отправляться в суд с иском о признании брака недействительным, если вас уже трое — какая–никакая, а семья? Если, при изначально циничных помыслах одного из супругов, в последствии фактически семья состоялась, или, не смотря на вскрывшуюся правду, вас всё это, как есть, устраивает, то в суд идти незачем. Но если участием в зачатии ребёнка и получением от вас дивидендов, участие супруга в семейной жизни исчерпывается, и вы не хотите прощать обманщика, то нужно идти в суд с вышеобозначенным иском. Ведь только вынесение судом соответствующего решения позволит добросовестному супругу лишить «злодея» регистрации в муниципальном жилье, которую он без вас не приобрёл бы, обойтись без отсрочки при выселении «супруга» из собственного жилья, не делить купленное на заработанные вами деньги имущество, зарегистрированное на ваше имя. Поэтому, внимание! В случае обнаружения оснований недействительности брака десять раз подумайте, прежде чем, соблазнившись простотой процедуры расторжения брака, пойти на простой развод, т.к. он не даст вам права лишить «супруга» всего того, что он приобрёл, обманув вас! Ваша неосведомлённость о разнице в последствиях двух способов прекращения брака не поколебит неумолимости судьи, когда вы предпримите попытку признать брак недействительным после его расторжения. Но все прискорбные последствия обнаружения недействительности брака никак не отражаются на алиментных правах детей, поэтому соответствующий иск может выглядеть так:
В Мещанский районный суд г. Москвы
12 сентября 1998 года я вступила в брак с Ахмедовым И.А., ответчиком по данному иску, незадолго до этого приехавшим в г. Москву из Алтайского края. От брака имеем дочь Ахмедову Джульету Ильясовну, 12 июня 1999 года рождения. Однако в апреле текущего года ко мне обратилась Ахмедова П.Т., сообщившая, что она состоит с ответчиком в браке, зарегистрированном Дворцом бракосочетания г. Барнаула 02 сентября 1995 года, в 1998 году ответчик уехал в г. Москву на заработки, с тех пор виделись они 1–2 раза в году, однако периодически ответчик оказывал своей жене материальную помощь, о намерении расторгнуть брак с нею и тем более о наличии у него в Москве семьи никогда не заговаривал. В подтверждение своих слов Ахмедова П.Т. представила подлинник свидетельства о заключении брака, копия которого приложена к данному иску, свой паспорт со штампом о зарегистрированном браке, датированные 2006–2007 годами извещения о денежных переводах. Пришедший и увидевший нас обеих ответчик признал правоту слов Ахмедовой П.Т. и объяснил произошедшее «нежеланием обидеть обеих хороших женщин» и религиозными допущениями своей исторической родины. В соответствии со ст.14 СК РФ между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке, заключение брака не допускается. В соответствии со ст. 27 СК РФ при нарушении условий, установленных статьёй 14 СК РФ, брак признаётся недействительным. Мы не имеем споров по вопросу о том, с кем будет далее проживать ребёнок. Ребёнок проживает и будет проживать со мной. Однако материальную помощь в содержании ребёнка ответчик оказывает мне нерегулярно. В соответствии со ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 27, 28, 80, 81 СК РФ прошу: 1. Признать недействительным брак между мной и Ахмедовым Ильясом Алановичем, зарегистрированный Мещанским отделом ЗАГС г. Москвы 12 сентября 1998 года, актовая запись № 3256. 2. Взыскать с Ахмедова Ильяса Алановича, 1977 года рождения, уроженца г. Барнаула, в мою пользу алименты на дочь Ахмедову Джульету Ильясовну, 2 июня 1999 года рождения, в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода Ахмедова Ильяса Алановича с 15 мая 2008 года до совершеннолетия Ахмедовой Джульеты Ильясовны. 15 мая 2008 года _______________________________ Шукшина А.С.
Приложения:
Иск о признании недействительным фиктивного брака может выглядеть так:
В Басманный районый суд г. Москвы
От брака имеем дочь Дарью, 01 марта 2008 года рождения. Брак был зарегистрирован вскоре после того, как ответчик, являвшийся в то время студентом 5 курса университета, «признался» мне, что уже «пять лет тайно в меня влюблён», и только ради того, чтобы видеть меня, все пять лет посещал университетский буфет, где я работаю, что признаться в своём чувстве его заставило только то, что скорое окончание курса обучения не позволит ему каждый день видеть меня. После этого ответчик стал за мною ухаживать так, как никто за мною в предыдущие 35 лет жизни не ухаживал, и поэтому, когда Ильин А.В. сделал мне предложение стать его женой, я не усомнилась в его помыслах. Меня не насторожило тогда то, что под благовидным предлогом, ответчик не пригласил на первую в его жизни свадьбу никого из своих родных из г. Твери и знакомых, его не заинтересовывали мои предложения по обсуждению планов на смену мебели, ответчик просил меня следить за менструальным циклом во избежание «незапланированной беременности». Всё это Ильин объяснял тем, что ему, кроме меня самой, в жизни ничего не надо. После регистрации брака меня не насторожило тогда и то, что мы тратим только мои деньги (ведь Андрей ничего ещё не зарабатывал). Когда же обнаружилось, что мой муж после свадьбы не отказался от съёмной комнаты, заявив, что, во–первых, она проплачена на год вперёд, во–вторых, он не сможет готовиться в выпускным экзаменам и защите диплома рядом с моим шумным ребёнком от первого брака, а в третьих, поскольку он не прописан в моей квартире, его в любую ночь «милиция может выставить на улицу». Демонстрация искренней убеждённости в последнем обстоятельстве в сочетании с участившимися сетованиями на то, что хорошую работу без прописки не найти, привела к тому, что я приняла решение о регистрации ответчика на своей площади. 16 июня 2007 года Ильин был зарегистрирован по адресу моей муниципальной квартиры. Буквально со следующего дня после получения штампа о прописке ответчик стал холоден ко мне, начал практически всё свободное время проводить в комнате на проспекте Вернадского, заходил только поесть. Я находила оправдание его поведению в напряжённости последних дней перед выпуском. Однако суть происходящего стала мне понятна, когда после получения ответчиком диплома, я попала в больницу в связи с угрозой выкидыша, пролежала там две недели, а ответчик не нашёл возможности проведать меня. После выхода из больницы, я видела ответчика лишь однажды, когда, думая, что меня нет дома, он зашёл забрать какие–то вещи. От объяснений он уклонился. На мою высказанную по мобильному телефону просьбу забрать нас с ребёнком из роддома ответил, что подумает над этим, но в день выписки и позже мы его не увидели. Никакого общего хозяйства ответчик со мной не ведёт, материальной помощи, в том числе на содержание нашего ребёнка, не оказывает. Вышеприведённые обстоятельства вынуждают меня прийти к выводу о том, что ответчик заключил брак со мной без намерения создать семью, исключительно в корыстных целях, в частности для того, чтобы получить регистрацию в Москве. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о браке, выпиской из домовой книги, свидетельством о рождении, справкой о совместном проживании, показаниями свидетелей Кудрияновой П.С. и Сенюшкиной Р.Т., являющимися моими соседками, ухаживавшими за мной во время моего недомогания, забиравшими меня из роддома, могущими подтвердить факт неучастия ответчика в ведении общего хозяйства и в заботе обо мне и ребёнке. В соответствии со ст. 27 СК РФ в случае заключения фиктивного брака, т.е. если один из супругов зарегистрировал брак без намерения создать семью, брак судом признаётся недействительным. В настоящее время, как мне стало известно на кафедре, к которой ответчик прикреплён, обучаясь в заочной аспирантуре, по протекции зав. кафедрой, Ильин трудоустроен в Московском отделении фирмы «Кока–Кола», где получает заработную плату порядка 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей. Получить соответствующую справку из бухгалтерии я не имею возможности, поэтому прошу суд предложить ответчику представить суду справку о своей заработной плате, а в случае отказа, направить в Московское отделение Фирмы «Кока–Кола» судебный запрос. В соответствии с ч. 4 ст.30 и ст. 90 СК РФ при вынесении решения о признании брака недействительным, суд вправе признать за добросовестным супругом право на получение алиментов в течение трёх лет со дня рождения общего ребёнка, при условии, что недобросовестный супруг обладает необходимыми для этого средствами.
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 27, 30, 80, 81, 90, 91 СК РФ прошу: 1. Признать недействительным брак между мной и Ильиным Андреем Васильевичем, зарегистрированный Басманным отделом ЗАГС г. Москвы 16 мая 2007 года, актовая запись № 9814. 2. Взыскать с Ильина Андрея Васильевича 1985 года рождения, уроженца г. Твери, в мою пользу алименты на дочь Ильину Дарью Андреевну, 01 марта 2008 года рождения, в размере одной четвёртой заработка и (или) иного дохода Ильина Андрея Васильевича со 02 июня 2008 года до совершеннолетия Ильиной Дарьи Андреевны. 3. Взыскать с Ильина Андрея Васильевича 1985 года рождения, уроженца г. Твери, в мою пользу алименты на меня в размере 5 000 ежемесячно со 02 июня 2008 года до 01 марта 2011 года. Прошу также вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей: 1. Кудриянову Полину Сергеевну, проживающую по адресу: г. Москва, ул. Каланчёвская, д. 7, кв.55. 2. Сенюшкину Раису Тимофеевну, проживающую по адресу: г. Москва, ул. Каланчёвская, д. 7, кв. 48
02 июня 2008 года ______________________________ Иванова Л.М. Приложения:
Ответы на другие вопросы см. раздел "Ваши вопросы - наши ответы" |
|
 |
|  |
